Impacto de la economía popular y solidaria en la reducción de la pobreza rural en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.66646/redsa-2026/0c771970Palabras clave:
Cooperativismo rural, Datos de panel, Economía popular y solidaria, Ecuador, Pobreza rural multidimensional, Propensity Score MatchingResumen
La pobreza rural constituye uno de los desafíos estructurales más persistentes de América Latina, con una brecha urbano-rural de 26,4 puntos porcentuales en Ecuador según el INEC (2023). A pesar del robusto marco normativo articulado en torno al artículo 283 de la Constitución (2008) y la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria (LOEPS, 2011), la evidencia empírica cuantitativa sobre el impacto causal de la economía popular y solidaria en la reducción de la pobreza rural ecuatoriana era escasa y metodológicamente fragmentada. Este estudio analiza dicho impacto durante el período 2015–2023 mediante un enfoque metodológico mixto que combina modelos de datos de panel con efectos fijos e instrumentos variables con Propensity Score Matching, utilizando como unidad de análisis los 221 cantones rurales del Ecuador continental y una submuestra de 12.847 hogares rurales extraídos de la ENEMDU. Los resultados demuestran que la densidad organizacional de la EPS, el acceso al crédito solidario y los ingresos generados por el sector ejercen efectos negativos, estadísticamente significativos y robustos sobre el Índice de Pobreza Multidimensional cantonal, siendo el crédito solidario la dimensión con mayor poder reductor. Los efectos son heterogéneos: más pronunciados en la región Sierra, en las cooperativas de ahorro y crédito y en los hogares en situación de pobreza extrema. Estos hallazgos, robustos ante nueve especificaciones alternativas, demuestran que la EPS opera como un sistema integrado de generación de capacidades, redistribución de recursos y fortalecimiento del capital social, constituyendo un pilar estratégico del desarrollo rural sostenible e incluyente en Ecuador.
Descargas
Referencias
Alvarado, G. S. S., Cortez, E. P. G., Abarca, L. I. F., Mendoza, D. M. J., Cusme, M. A. Z., & Cusme, Y. A. Z. (2023). Associativity in Alternative Economies, Key Factors to Generate Sustainable EPS in Ecuador: Associação em Economias Alternativas, Fatores Chave para Gerar EPS Sustentável no Equador. Diversitas Journal, 8(1), 0551–0569. https://doi.org/10.48017/DJ.V8I1.2446 DOI: https://doi.org/10.48017/dj.v8i1.2446
Asamblea Nacional. (2024). Constitución de la República del Ecuador. In LEXIS (Vol. 1). DOI: https://doi.org/10.33324/dicere.v1i1.747
Ayouba, K., Duvivier, C., & Bussière, C. (2025). Does agricultural cooperative membership improve farm productive performance? A meta-regression analysis. Agricultural Economics, 56(1), 45–72. https://doi.org/10.1111/AGEC.12862 DOI: https://doi.org/10.1111/agec.12862
Balomenou, C., Banda, J., & Banda, I. (2025). Social and Financial Inclusion as the Road Toward Sustainable Development. In Sustainable Economic Development: Utilizing Non-Financial Performance, Sustainability Reporting, and Corporate Governance. https://doi.org/10.1007/978-3-031-96224-0_12 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-96224-0_12
Baltagi, B. (2021). Econometric analysis of panel data Sixth Edition. In Vasa. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-53953-5
Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1979). A Simple Test for Heteroscedasticity and Random Coefficient Variation. Econometrica, 47(5). https://doi.org/10.2307/1911963 DOI: https://doi.org/10.2307/1911963
Carlos, V., Mariano, S., Genoveva, R., & Silvia, A. (2021). Competencias docentes, una innovación en ambientes virtuales de aprendizaje en educación superior. Apertura, 13(2).
CEPAL. (2023). Panorama Social de América Latina y el Caribe 2023. In Repositorio.
Chollet, P., Enjolras, G., Pavez, I., & Saïsset, L. A. (2025). The sustainability performance of agricultural cooperatives: A systematic literature review. Annals of Public and Cooperative Economics. https://doi.org/10.1111/apce.70013 DOI: https://doi.org/10.1111/apce.70013
Cresswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2011). Designing and Conducting Mixed Methods Research. In SAGE Publications (Vol. 31, Number 4).
Esteves, A. M., Henfrey, T., Lucas Dos Santos, L., & Leal, L. (2023). Solidarity economy: Alternative spaces, power and politics. In Solidarity Economy: Alternative Spaces, Power and Politics. https://doi.org/10.4324/9781003306344 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003306344
INEC. (2021). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), diciembre 2020 - Pobreza y Desigualdad. Boletín Técnico, 02.
Inicio | Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (n.d.). Retrieved April 13, 2026, from https://www.fao.org/home/es
Laville, & Jean-Louis. (2013). The Social and Solidarity Economy. A Theoretical and Plural Framework. https://www.socioeco.org/bdf_fiche-document-2225_en.html
Ministerio de Educación, E. (2017). Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI). Registro Oficial No. 417 de 31 de Marzo de 2011, (417).
Núñez-Naranjo, A. F., Morales-Urrutia, X., & Martínez-Lucero, M. (2025). Social Capital and Subjective Well-being in the Countries of the Andean Community (CAN). Journal of Posthumanism, 5(1). https://doi.org/10.63332/joph.v5i1.587 DOI: https://doi.org/10.63332/joph.v5i1.587
Organización Internacional del Trabajo. (2022). Organización Internacional del Trabajo. In Organización Internacional del Trabajo.
Pucha Medina, P. M., García-Ramos, R., & Díaz Díaz, B. (2024). Internal Control in Microfinance Institutions in Ecuador. In CSR, Sustainability, Ethics and Governance: Part F3171. https://doi.org/10.1007/978-3-031-56619-6_16 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-56619-6_16
Raharja, B. S., Indarti, N., Pereira, R., & Anggadwita, G. (2026). The interplay between social capital and community-based financing: using bibliometric-systematic literature review for future research agenda. Journal of Entrepreneurship and Public Policy. https://doi.org/10.1108/jepp-04-2025-0128 DOI: https://doi.org/10.1108/JEPP-04-2025-0128
ROSENBAUM, P. R., & RUBIN, D. B. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41–55. https://doi.org/10.1093/biomet/70.1.41 DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/70.1.41
Ruiz Chota, L. M., & Danielli Rocca, J. J. (2024). Desempeño docente y calidad educativa universitaria: Revisión sistemática. Horizontes. Revista de Investigación En Ciencias de La Educación, 8(32). https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i32.728 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i32.728
Ruiz-Rivera, M. J., & Lemaître, A. (2026). The institutional paradox of a substantivist conception of the economy in public policy: Insights from public procurement for solidarity economy in Ecuador. Annals of Public and Cooperative Economics. https://doi.org/10.1111/APCE.70041;CSUBTYPE:STRING:AHEAD DOI: https://doi.org/10.1111/apce.70041
Segovia-Vargas, M. J., Miranda-García, I. M., & Oquendo-Torres, F. A. (2023). Sustainable finance: The role of savings and credit cooperatives in Ecuador. Annals of Public and Cooperative Economics, 94(3), 951–980. https://doi.org/10.1111/APCE.12428;PAGE:STRING:ARTICLE/CHAPTER DOI: https://doi.org/10.1111/apce.12428
Servin, J. L., Hernández, A. O., Andrade, M. L., Vargas, R. R., Mendez, N. L., & Rocha, K. O. (2025). Indicator Development for Measuring Social Solidarity Economy. Social Sciences, 14(6). https://doi.org/10.3390/socsci14060329 DOI: https://doi.org/10.3390/socsci14060329
Subharat, S., Meunsene, D., Putthana, V., Tiwari, H., & Firestone, S. M. (2023). Field epidemiology capacity of the national veterinary services of Lao PDR: An online survey. Frontiers in Veterinary Science, 10. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1096554 DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1096554
Valls Martínez, M. D. C., Martín-Cervantes, P. A., & Peña Rodríguez, S. (2021). Ethical banking and poverty alleviation banking: The two sides of the same solidary coin. Sustainability (Switzerland), 13(21). https://doi.org/10.3390/su132111977 DOI: https://doi.org/10.3390/su132111977
Wooldridge, J. M. (2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Booksgooglecom, 58(2). https://doi.org/10.1515/humr.2003.021 DOI: https://doi.org/10.1515/humr.2003.021
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Yonatan Calizaya Ramos;Luis Alexander Nachipucha Parra; Jonathan Barco Acosta; Lenin Francisco Reinoso Chamorro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos y conceden a la Revista Ecuatoriana de Desarrollo Social y Ambiental (REDSA) el derecho de primera publicación.
Los artículos publicados por REDSA se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia permite copiar, compartir y adaptar el contenido, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y la publicación original, no se utilice el material con fines comerciales y las obras derivadas se distribuyan bajo la misma licencia.
Los autores pueden depositar y compartir la versión publicada de sus artículos en repositorios institucionales, académicos o personales, sin periodo de embargo, siempre que incluyan la referencia de publicación original y el DOI correspondiente.
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Síguenos en Facebook 
Síguenos en Instagram 
Escríbenos por WhatsApp 
Envíanos un correo 