Ética y buenas prácticas

REDSA promueve la integridad de la investigación y aplica principios reconocidos de ética editorial. Las denuncias y controversias se examinan con confidencialidad, imparcialidad, documentación y oportunidad de respuesta.

Responsabilidades de los autores

  • Presentar trabajos originales y citar correctamente las fuentes.
  • Evitar plagio, autoplagio, fabricación, falsificación, manipulación o publicación duplicada.
  • Declarar autoría, contribuciones, financiación y conflictos de interés.
  • Obtener aprobación ética y consentimiento informado cuando corresponda.
  • Proteger datos personales, identidades y derechos de participantes.
  • Conservar y facilitar evidencias o datos cuando sean legítimamente requeridos.
  • Informar oportunamente errores relevantes detectados después del envío o publicación.

Responsabilidades de los revisores

  • Mantener confidencialidad.
  • Declarar conflictos de interés.
  • Emitir evaluaciones objetivas, respetuosas, fundamentadas y dentro del plazo.
  • No apropiarse de ideas, datos o materiales inéditos.

Responsabilidades editoriales

  • Garantizar decisiones imparciales basadas en mérito académico.
  • Proteger la confidencialidad y gestionar conflictos.
  • Investigar indicios de mala conducta y preservar el registro científico.
  • Publicar correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones cuando proceda.

Control de similitud

El porcentaje de similitud es un indicador de análisis y no una decisión automática. El equipo editorial examina la naturaleza, extensión y atribución de las coincidencias. El plagio puede ocasionar rechazo, comunicación institucional o retractación, según la gravedad y la evidencia disponible.

Política de detección de plagio y control de similitud

Todos los manuscritos recibidos por la Revista Ecuatoriana de Desarrollo Social y Ambiental (REDSA) son sometidos a una comprobación de originalidad mediante software especializado de detección de similitudes antes de iniciar la revisión por pares. Cuando se realizan modificaciones sustanciales, el equipo editorial podrá efectuar una nueva comprobación antes de la aceptación definitiva.

El informe de similitud es analizado cualitativamente por el equipo editorial. El porcentaje obtenido no constituye, por sí solo, una decisión automática de aceptación o rechazo. Se examinan la extensión, naturaleza y procedencia de las coincidencias, la correcta utilización de citas, las referencias bibliográficas, la posible fragmentación de publicaciones y la presencia de plagio, autoplagio o publicación redundante.

Cuando se detectan coincidencias inadecuadas, el manuscrito puede ser devuelto para corrección, rechazado o sometido a una investigación editorial, dependiendo de la gravedad del caso. Si la irregularidad se identifica después de la publicación, REDSA podrá emitir una corrección, expresión de preocupación o retractación.

Los informes de similitud y las decisiones relacionadas se conservan dentro del expediente editorial y son tratados de manera confidencial. Esta política se aplica a todos los manuscritos científicos, con independencia del origen, afiliación o condición de sus autores.

Denuncias

Las comunicaciones sobre posibles faltas éticas pueden enviarse de manera fundamentada y confidencial a editor@redsa.ec. Las personas involucradas tendrán oportunidad de responder y las decisiones quedarán documentadas.