Evaluación por pares

Evaluación por pares

Los manuscritos científicos que superan la evaluación editorial preliminar son sometidos a revisión externa bajo la modalidad de doble ciego: los autores no conocen la identidad de los revisores y los revisores no reciben la identidad de los autores.

1. Evaluación preliminar: el editor verifica alcance, estructura, originalidad, ética y requisitos formales.
2. Selección de revisores: se invita, por regla general, a dos especialistas externos con experiencia pertinente y sin conflictos de interés.
3. Dictamen: los revisores valoran originalidad, metodología, resultados, discusión, coherencia, referencias y aporte.
4. Decisión: el editor considera los informes y comunica rechazo, revisión menor, revisión mayor o aceptación.
5. Revisión de cambios: los autores presentan una versión corregida y una respuesta punto por punto. Cuando los informes sean contradictorios puede solicitarse una tercera revisión.

El plazo orientativo de la revisión externa es de cuatro a ocho semanas, dependiendo de la disponibilidad de especialistas y de las rondas de corrección. Este plazo no constituye una garantía de aceptación ni de publicación.

Confidencialidad y conflictos

Los manuscritos son documentos confidenciales. Los revisores deben rechazar la invitación si existe un conflicto que comprometa su independencia. No pueden usar información del manuscrito ni introducirlo en servicios externos de inteligencia artificial que no garanticen confidencialidad.